Soyons dignes de Soljenitsyne, dénonçons l’énorme machine totalitaire du mensonge

Articles  :   Dec.2022Nov.2022  –  Oct. 2022Sept. 2022 –   Facebook : https://www.facebook.com/profile.php?id=100069673161887

« Je n’ai pas la force, tout petit individu que je suis, de m’opposer à l’énorme machine totalitaire du mensonge, mais je peux au moins faire en sorte de ne pas être un point de passage du mensonge. »

Ainsi s’exprimait Alexandre Soljenitsyne, célèbre opposant au régime stalinien de l’URSS.

Sa vie fut un exemple, du début à la fin.

Décoré pendant la Seconde Guerre mondiale pour son courage et sa bravoure au combat, il commit, après la fin du conflit, « l’erreur » de critiquer Staline dans une correspondance personnelle et fut condamné pour « activité contre-révolutionnaire » à huit ans de détention dans un camp de travail.

Libéré en 1953, il fut placé en relégation dans un village du Kazakhstan et ne put rentrer en Russie qu’en 1959, après avoir été réhabilité par la Cour Suprême.

Il publia en 1962 Une journée d’Ivan Denissovitch, racontant le quotidien des camps.

Ce livre fit l’effet d’une bombe car c’était le premier ouvrage révélant l’existence de ces camps dans la « patrie du socialisme ».

Malgré la « déstalinisation », il continua d’écrire, notamment sous la forme de « samizdats » (écrits interdits distribués sous le manteau en URSS).

Auteur des célèbres ouvrages Le pavillon des cancéreux et L’archipel du goulag, il reçu en 1970 le Prix Nobel de Littérature.

Déchu de sa nationalité par le régime, il fut obligé de s’exiler pendant 20 ans. D’abord en Europe, mais principalement aux USA, dans le Vermont.

Gorbatchev le réhabilita en 1994, lui permettant de revenir terminer sa vie dans sa patrie.

Il nous a quittés en 2008, laissant derrière lui l’image d’un homme droit et inflexible, inlassable combattant de la liberté et remarquable écrivain qui contribua à faire connaître et à dénoncer le système concentrationnaire de l’Union soviétique.

Certains lecteurs se demanderont peut-être pourquoi je parle de cela ?

La réponse est toute simple : parce que nous vivons dans une société où existe à nouveau « une énorme machine totalitaire du mensonge ».

Chaque jour nous en apporte la preuve :

  • L’essentiel de la presse est dans les mains de quelques milliardaires, tel Xavier Niel – mondialiste convaincu – qui ne cessent d’intoxiquer les citoyens avec les thèses issues de Davos dont l’objectif est indiscutablement de détruire nos nations européennes.
  • Cette même presse est aux ordres des thèses immigrationnistes, depuis les accords de Marrakech (2018), sommée qu’elle est d’avoir un discours pro-immigration sous peine de perdre ses subventions (nos impôts) qui sont les conditions de sa survie, car elle n’a plus que très peu de lecteurs.
  • L’essentiel des médias participent également à diffuser les mensonges d’État, comme c’est le cas avec la crise de l’énergie que nous vivons actuellement, dont les véritables raisons ainsi que les responsables sont soigneusement cachés à la population.
  • Enfin, ils dissimulent également toutes les agressions dont sont victimes nos concitoyens, jour après jour, sur l’ensemble du territoire. Il y a quelques temps, on nous endormait avec le « sentiment d’insécurité ». Mais l’extension du problème à l’ensemble du territoire national, en relation avec une immigration totalement incontrôlée, oblige à nier tout simplement l’existence de ces agressions qui se soldent par des morts et des blessés chaque jour qui passe. Ou à observer un silence absolu sur le sujet.

Quant aux partis politiques, aucun ne dénonce ces faits (sauf ceux « d’extrême droite », comme ils disent).

Enfin, les individus qui dénoncent courageusement cette situation du pays et les affres qu’il subit sont impitoyablement dénoncés, salis, traînés en justice et même violentés pour certains.

L’objectif est limpide : faire taire les opposants par tous les moyens.

Le dernier exemple en date étant Michel Houellebecq qui a osé dire tout haut ce que les Français pensent tout bas : ils souhaitent le départ des immigrés, notamment musulmans.

Pour avoir osé dire cela, plainte a été déposée contre Michel Houellebecq par la Grande Mosquée de Paris, à laquelle d’autres bien-pensants ne manqueront pas de venir s’ajouter.

Lorsque la curée s’annonce, la meute arrive…

Et si tout cela ne suffit pas, et que les Français descendent collectivement dans la rue pour protester, le régime allié à l’extrême gauche envoie ses milices antifas et autres black-blocs afin de terroriser ceux qui auront eu le courage de manifester.

Lorsque nous mettons tous ces éléments bout à bout, on ne peut qu’aboutir à la conclusion qu’une « énorme machine totalitaire du mensonge » existe bel et bien dans notre pays.

Il faut être aveugle ou complice pour le nier.

On me rétorquera peut-être qu’il n’y a pas de camp de travail ou de concentration dans notre beau pays de France et que mon propos est donc outrancier.

J’objecterai qu’il y en a déjà eu et qu’aucune garantie n’existe que cela ne se verra plus.

Par ailleurs, on peut briser la vie de quelqu’un en le tuant socialement.

Combien « d’opposants » ont déjà perdu ainsi travail, famille et réputation ?

Parmi les complices d’aujourd’hui, on retrouve ceux qui, hier, condamnaient Alexandre Soljenitsyne qui osa dénoncer la « patrie du socialisme » et sa « machine totalitaire du mensonge ».

Ceux-là sont d’ailleurs bien silencieux sur leurs positions d’hier.

Cela n’empêche nullement, aujourd’hui, les mêmes de nous dénoncer et vouloir nous détruire.

Alors faisons comme Soljenitsyne.

Même si nous sommes « petits » et avec « peu de force »… dénonçons inlassablement le système des bien-pensants, ainsi que leurs exactions, et « faisons en sorte de ne pas être un point de passage du mensonge ».

Au reste, les mois qui viennent pourraient bien montrer que nous sommes nombreux à refuser d’être « des points de passage du mensonge ».

Les bien-pensants et les complices sont en droit de s’inquiéter…

Bernard GERMAIN, Riposte Laïque

ADDFREESTATS.COM AUTOCODE V4.0 –> AddFreeStats.com Free Web Stats! Ecoutez DJMusic.fr

La plainte de la Grande Mosquée de Paris contre Houellebecq, c’est une fatwa

Articles  :   Dec.2022Nov.2022  –  Oct. 2022Sept. 2022 –   Facebook : https://www.facebook.com/profile.php?id=100069673161887

Mais si, la plainte de la Grande Mosquée de Paris contre Houellebecq a tout d’une fatwa. Il s’agit d’intimider les critiques de l’islam.

Après la décapitation de Samuel Paty, traîner Michel Houellebecq devant les tribunaux, pour « provocation à la haine contre les musulmans », est irresponsable et ne peut qu’attiser les braises sur les réseaux sociaux, dont on a mesuré la terrible dangerosité avec l’assassinat de l’enseignant.

Voici ce qu’écrivait Mathieu Bock-Côté après la plainte de Chems-Eddine-Hafiz contre Michel Houellebecq :

« Fût-ce involontairement, cette plainte pénale fait de Houellebecq une cible. On le condamne à une existence sécurisée à l’extrême, et on risque d’en faire le prochain Salman Rushdie. Par ailleurs, derrière ce recours aux tribunaux, c’est à une tentative de censure que se livre le recteur qui, quoi qu’on en dise, ne respecte pas ainsi les codes d’un islam modéré acceptant l’esprit de contradiction consubstantiel aux sociétés libérales. Qui, en définitive, pour reprendre une expression à la mode, fait injure aux valeurs de la République ? »

Dans une tribune du Figaro, le recteur de la Grande Mosquée de Paris, critiqué de toute part pour avoir choisi la voie judiciaire plutôt que le débat d’idées, se défend d’avoir lancé une fatwa ou de vouloir imposer une quelconque censure à l’encontre de Michel Houellebecq.

Mais qu’a donc dit l’écrivain ?

Dans un échange avec Michel Onfray, il a exposé sa vision de l’islam :

« Quand des territoires entiers seront sous contrôle islamique, je pense que des actes de résistance auront lieu. Il y aura des attentats devant des mosquées, dans des cafés fréquentés par les musulmans, bref des Bataclan à l’envers. »

« Le souhait de la population française de souche, ce n’est pas que les musulmans s’assimilent, mais qu’ils cessent de les voler et de les agresser. Ou bien, autre solution, qu’ils s’en aillent. »

Il est clair que, faute d’argument crédible face à l’échec de l’intégration d’une large partie de la communauté musulmane, Chems-Eddine Hafiz a préféré botter en touche et déplacer le débat contradictoire dans les prétoires. Il n’y aura donc pas d’échanges constructifs des idées, mais des joutes oratoires entre avocats défendant leurs clients respectifs. Au pays de la liberté d’expression, la patrie des plus grands auteurs littéraires, voilà qui ne grandit pas notre démocratie. Le temps de l’Inquisition est-il bien derrière nous ou est-ce le retour du pire ?

La Grande Mosquée de Paris a déjà manifesté son esprit procédurier à plusieurs reprises, notamment contre Charlie Hebdo. Son arme est l’intimidation contre toute personne qui ose critiquer l’islam, rétablissant de fait le délit de blasphème dès qu’on touche à la religion du Prophète ou au comportement de certains de nos musulmans.

Houellebecq a-t-il le droit de craindre des réactions hostiles à l’islam si des pans entiers de la République passent sous contrôle islamique ? A-t-il le droit de dire que la population de souche ne croit plus à l’assimilation des musulmans ? Apparemment non, selon Chems-Eddine Hafiz.

Pourtant, craindre les actes de violences dans le futur ne signifie pas les encourager.

Envisager le pire n’est pas synonyme d’incitation au pire ou d’islamophobie

Chems-Eddine Hafiz le sait très bien. Il sait aussi que sa plainte, qui s’attaque à la liberté d’expression et de pensée, n’a aucune chance d’aboutir. Il sait que Houellebecq a toutes les chances d’être relaxé.

La Grande Mosquée de Paris n’assigne pas Houellebecq devant le tribunal pour gagner, mais pour intimider ceux qui seraient tentés par le blasphème anti-musulmans. Ce que veut Chems-Eddine Hafiz, c’est instaurer une police de la pensée, en intentant un procès pour délit d’opinion.

En fait, Houellebecq est traîné devant les tribunaux pour avoir exprimé son pessimisme. Avoir peur pour l’avenir de la France, menacée par un choc des cultures sans précédent, qui pourrait désintégrer la société, vous mène au tribunal.

Où est donc ce prétendu islam modéré, tolérant et républicain, que nous vantent les musulmans de France, si toute critique de l’islam devient sujet à procédure judiciaire ? Rappelons que :

  • Ce n’est pas Houellebecq qui dit que les 2/3 des détenus sont musulmans, mais Jack Lang :
  • https://twitter.com/jack_lang/status/568005925526761472
  • Ce n’est pas Houellebecq qui prédit le retour des  Saint-Barthélémy en France, mais Michel Poniatowski en 1990:
  • http://puteaux-libre.over-blog.com/article-nous-allons-vers-des-saint-barthelemy-par-michel-poniatowski-115066915.html
  • Ce n’est pas Houellebecq qui affirme que les 3/4 des jeunes musulmans placent leur religion avant la loi républicaine, mais les sondages:
  • https://www.lefigaro.fr/actualite-france/sondage-les-jeunes-musulmans-plus-radicaux-que-leurs-aines-20200908
  • Ce n’est pas Houellebecq qui dit que l’islam est incompatible avec la République, mais le procès-verbal des Assises sur l’immigration de Villepinte, signé par la droite et le centre en 1990 :
  • https://www.francetvinfo.fr/politique/alain-juppe/immigration-1990-quand-les-propositions-de-la-droite-ressemblaient-a-celles-du-fn_709923.html
  • Ce n’est pas Houellebecq qui dit que que 71% des Français pensent que les musulmans font peu d’efforts pour s’intégrer et que l’islam veut s’imposer face aux autre religions, c’est ce sondage :
  • https://www.tf1info.fr/societe/immigration-inquiete-les-francais-qui-sont-63-a-penser-qu-il-y-a-trop-d-etrangers-en-france-2132387.html
  • Ce n’est pas Houellebecq qui incite à la violence entre les religions, mais le Coran avec 600 versets qui prêchent la haine des non-musulmans et des apostats :
  • https://aulnaycap.com/2020/10/25/le-coran-ses-prescriptions-et-la-violence-qui-transpire-de-ses-versets/comment-page-1/

Par conséquent, il est toujours plus facile de se poser en victime de l’islamophobie, en usant abusivement des lois liberticides qui veulent tuer la liberté d’opinion et d’expression, que de débattre sur les liens ci-dessus, lesquels révèlent un profond malaise de société, malaise que les autorités musulmanes s’acharnent à nier.

Les jeunes musulmans étant plus radicalisés que leurs aînés, l’avenir ne risque pas de s’améliorer en  attisant les braises par des procédures judiciaires qui veulent museler les critiques de l’islam.

Le terrorisme intellectuel, l’intimidation, les procès d’intention et les chasses aux sorcières pour occulter l’échec de l’intégration d’une grande partie des musulmans ne font qu’empirer la situation et donnent raison à Houellebecq dans sa crainte de lendemains tragiques.

La vérité est que des pans entiers de la communauté musulmane refusent de s’intégrer et que les autorités qui chapeautent l’islam de France veulent taire cette sinistre réalité.

Jacques Guillemain, Riposte Laïque

ADDFREESTATS.COM AUTOCODE V4.0 –> AddFreeStats.com Free Web Stats! Ecoutez DJMusic.fr

Électricité : c’est Macron qui nous maintient dans ce système mafieux !

Articles  :   Dec.2022Nov.2022  –  Oct. 2022Sept. 2022 –   Facebook : https://www.facebook.com/profile.php?id=100069673161887

Comme l’explique régulièrement Loïc Le Floch Prigent, c’est Macron qui nous maintient délibérément dans ce système énergétique  mafieux qui ruine les Français, à commencer par les artisans.

Malgré toutes les tentatives pour massacrer le nucléaire français et EDF,  en l’état actuel, nous produisons 85 % de notre électricité, nous sommes donc en position de force et ne devrions pas affronter une telle catastrophe.

En 2010, pour satisfaire l’UE,  Sarkozy accepté de détruire le système français au nom de l’unification du marché, pour le livrer à une soixantaine de distributeurs qui ne sont que des parasites et des escrocs car ils ne produisent rien et profitent de la situation pour imposer des contrats léonins, multipliant les coûts par dix ou vingt…

L’électricité ne se stocke pas, le marché de l’électricité n’existe pas, c’est un hold up des malfrats de l’UE. C’est pourquoi Macron qui est un des leurs, et non des moindres…  l’ayant prouvé à maintes reprises et pendant le Covid… ne cherche pas à extirper la France de cette vaste escroquerie.

Il suffirait d’agir à l’instar de l’Espagne et du Portugal qui sont sortis du marché et ont des factures raisonnables.

Vous noterez que Macron ne s’explique pas quant à cet immobilisme, que personne n’a jamais contredit les déclarations de Le Floch-Prigent… pas davantage que les parlementaires n’acculent Foutriquet à se justifier… Point de question qui fâche… Pour complaire à ces vendus d’écolos, et peut-être par collusion… toutes « oppositions » confondues, ils préfèrent discutailler éoliennes, au lieu de dénoncer haut et fort cet autre scandale et d’aller à l’essentiel.

Toute comme Macron, Le Maire se moque totalement des Français, accusant les fournisseurs d’énergie, lesquels ne font que ce qu’il les laisse faire…

L’hypocrite leur demande « de faire plus, de faire mieux et de le faire tout de suite », les fustigeant car ils « n’aident pas suffisamment » les petites entreprises confrontées à la hausse des tarifs du gaz et de l’électricité. « Je suis convaincu qu’ils peuvent faire plus » et « mieux », a-t-il déclaré, lors d’une conférence de presse, avant de recevoir les groupes énergétiques « pour regarder comment ils peuvent aider davantage les artisans, les PME, les très petites entreprises et en particulier les boulangers ».

Tout ceci ne sont que des procédés de gangsters. Qui dit aides dit accroissement de la dette et surtout très court terme… Une solution existe : il faut l’utiliser !

Par tous moyens, obligeons Macron à quitter le marché européen de l’énergie !

Daphné Rigobert, Riposte Laïque

ADDFREESTATS.COM AUTOCODE V4.0 –> AddFreeStats.com Free Web Stats! Ecoutez DJMusic.fr

Électricité : un monde fou, fou, fou !

Articles  :   Dec.2022Nov.2022  –  Oct. 2022Sept. 2022 –   Facebook : https://www.facebook.com/profile.php?id=100069673161887

De l’Enfer au Paradis, les marchés de l’électricité se sont une fois de plus affolés au cours des derniers jours, mais cette fois en sens inverse. Le prix du MWh, qui se négociait autour de 500 € la première semaine de décembre, s’échangeait, le 30 décembre à 8 heure, à… 1 € ! Durant la nuit, on enregistre même, depuis quelques jours, des prix négatifs. Chacun y va de son explication et les multiples causes de cet effondrement semblent donner raison à tout le monde. L’analyse la plus simple est de confronter offre et demande.

Baisse de la demande

Depuis début décembre, la demande d’électricité a baissé de près de 30 %, passant d’une moyenne de 73 GW à 52 GW (on est même tombé à 42 GW, le 1er janvier à midi, soit l’équivalent d’un 15 août !). La première cause est bien évidemment la douceur météorologique observée en cette fin d’année, avec des températures presque printanières sur l’ensemble de la France (20 °C à midi à Bordeaux, le 31 décembre). La seconde, tout aussi évidente, est la « trêve des confiseurs » de fin d’année durant laquelle l’activité au sens large est toujours fortement réduite.

Mais, en filigrane de ces deux causes conjoncturelles, se cache aussi une réduction structurelle liée aux prix de l’énergie. Pour le gouvernement, il s’agit tout simplement de la réponse citoyenne aux appels à la sobriété. Un argument très contestable dans la mesure où, grâce aux boucliers tarifaires, le Français moyen n’a pas vraiment ressenti la hausse des prix de l’énergie en 2022. En revanche, parallèlement à l’autosatisfaction de l’exécutif, nous avions indiqué dans un précédent article qu’un bruit de fond inquiétant était en train de monter : la baisse de la consommation serait surtout liée à l’arrêt de commerces et de sites industriels touchés de plein fouet par la flambée des prix de l’énergie. Le coup de gueule des boulangers étranglés par leur facture d’électricité (ils descendront dans la rue – une première – le 23 janvier) atteste d’un profond malaise.

Aussi faudra-t-il probablement attendre la fin du premier trimestre 2023 pour trancher la question : « La sobriété au secours de la croissance ou la décroissance au secours de la sobriété. »

Accroissement de l’offre

Parallèlement à la baisse de la demande, l’offre d’électricité s’est accrue, notamment grâce à une météo éolienne extrêmement favorable. Alors que, durant la première quinzaine de décembre, les conditions anticycloniques n’ont pas fait souffler un « pet de vent » (2,3 GW en moyenne), depuis Noël, ce sont 10 GW en moyenne qu’Éole nous a gracieusement offerts. Au cours des dernier jours, la puissance éolienne a même dépassé les 15 GW, soit un taux de charge exceptionnel de 90 % (contre 23 % en moyenne sur l’année). Un tel afflux de GW a nécessité certains délestages de nuit, ce qui explique, entre autres, les prix négatifs observés. À ces conditions exceptionnelles de vent sont venus se rajouter 3 GW supplémentaires de nucléaire dont la maintenance a été finalisée. En conséquence, alors que, durant la première quinzaine de décembre, la France importait régulièrement 10 GW de ses voisins belges, allemands et espagnols, depuis la Noël, l’Hexagone est redevenu exportateur.

Prix du gaz

L’exceptionnel redoux observé actuellement en Europe a aussi fort logiquement réduit la consommation gazière. Aussi les prix du gaz sur le marché européen de Rotterdam ont-ils été divisés par deux, passant de 139 €/MWh, début décembre, à 76 €/MWh, le 30 décembre.

Tous les ingrédients étaient donc réunis pour que le prix du MWh s’effondre : réduction à la fois conjoncturelle (météo, fêtes) et structurelle (sobriété, réduction de la production manufacturière) de la consommation et accroissement conjoncturel de l’offre (météo favorable). La baisse du prix du gaz (qui intervenait comme source marginale au cours des derniers mois) a, en revanche, assez peu affecté le prix du MWh électrique dans la mesure où, compte tenu du fort déséquilibre entre l’offre et la demande, les unités gazières ont été faiblement appelées au cours des derniers jours (2 GW, contre 10 GW en moyenne durant la première quinzaine de décembre).

Un marché gouverné par… Dame Nature

Essentiellement conjoncturelle, cette embellie énergétique doit être regardée avec beaucoup de circonspection. La reprise de l’activité, début janvier, suivie d’une nouvelle vague de froid associée à un anticyclone polaire sans « un pet de vent » et des réacteurs nucléaire indisponibles nous ramèneraient inexorablement à la case… des 500 €/MWh. Aussi, ces phases de prix extrêmes, totalement incompatibles avec une activité économique « civilisée », doivent-elles nous faire prendre conscience du dysfonctionnement du marché européen de l’électricité. Non stockable, l’électricité doit instantanément, dans un marché ouvert à la concurrence, confronter offre et demande. Cette situation était déjà complexe, jadis, quand le mix était uniquement composé de sources pilotables. En ajoutant des sources intermittentes, l’Europe a, de facto, créé un marché principalement gouverné par… Dame Nature. Trop de vent ou de soleil, une couverture nuageuse trop dense ou un anticyclone polaire suffisent alors à rendre le marché fou, fou, fou. Le choix d’une quantité significative de renouvelables dans le mix électrique imposerait de sortir l’électricité de la concurrence et de revenir à un monopole naturel d’État régissant seul l’ensemble des sources. Pour ce faire, il faudra d’abord que la France redevienne électriquement indépendante !

Philippe Charlez dans BV

ADDFREESTATS.COM AUTOCODE V4.0 –> AddFreeStats.com Free Web Stats! Ecoutez DJMusic.fr

Désormais défenseur des minorités ! Omar Sy peut vraiment tout jouer…

Articles  :   Dec.2022Nov.2022  –  Oct. 2022Sept. 2022 –   Facebook : https://www.facebook.com/profile.php?id=100069673161887

Il paraît que c’est la marque des grands : pouvoir tout jouer avec la même conviction. On disait naguère – Sylvie Joly en avait fait un sketch assez drôle – que certains acteurs pourraient être convaincants en récitant le Bottin™. Il n’y a plus de Bottin™ – plus de Sylvie Joly non plus, malheureusement – mais des grands acteurs, souvent autoproclamés ou mis sur un piédestal par Netflix, il y en a des tonnes.

Prenons l’exemple d’Omar Sy. Révélé par le « Service après-vente des émissions » sur Canal+ en compagnie de Fred Testot, il a crevé l’écran, selon la formule consacrée, dans l’insupportable Intouchables, pourtant adapté d’une belle histoire vraie. La France entière s’était enthousiasmée pour l’histoire de cette rencontre improbable entre un riche tétraplégique (François Cluzet) et un petit délinquant de banlieue devenu auxiliaire de vie (Omar Sy). Une « belle histoire » dont on sort « avec le cœur comme une montgolfière », enfin, vous voyez le style. Pour la petite histoire, l’auxiliaire de vie délinquant qui a inspiré le personnage d’Omar Sy, un certain Abdel Sellou, avait été viré de « Secret Story » en 2014 pour son comportement violent. Quelle incroyable surprise…

Bref, Omar Sy est devenu incontournable depuis 2011. Il a joué le docteur Knock, un pacha de sous-marin nucléaire, un des protagonistes de L’Écume des jours, bref, c’est notre Morgan Freeman à la française : quand on veut donner un cachet diversitaire à une production française, c’est pour lui. Il a même incarné Arsène Lupin dans une lamentable série Netflix, face à de méchants blancs racistes, comme de bien entendu. Installé à Los Angeles avec sa femme et leurs enfants, il s’exprime parfois dans les médias français, toujours dans le sens du vent. Ici contre les violences policières (d’Adama Traoré à George Floyd), là contre la présence de Marine Le Pen au second tour de la présidentielle : jamais de faute de goût.

Un parcours si admirable ne serait pas complet, par les temps qui courent, sans une petite polémique anticolonialiste. Omar Sy ne refuse pas le boulot. À l’occasion de la sortie du film Tirailleurs, prévue le 4 janvier 2023, l’acteur a accordé une interview au Journal du dimanche. Il se félicite évidemment que l’histoire des tirailleurs « sorte de sous le tapis », puisqu’il incarne un père sénégalais qui s’engage en 1917 pour retrouver son fils enrôlé de force. Salauds de Blancs, décidément ! Du sacrifice des poilus, pas un mot. Il n’y a pas de budget pour ça. Au passage, Omar Sy égratigne l’intérêt des Français pour la guerre en Ukraine : « Je suis surpris que les gens soient si atteints. Ca veut dire que quand c’est en Afrique, vous êtes moins atteints ? » L’acteur, lui, dit souffrir autant pour l’Ukraine que pour l’Afrique. Comme ça, pas de problème.

Quelques mots là-dessus. D’abord, qui est ce « vous » ? Omar Sy, quoique d’origine sénégalaise et installé aux États-Unis, est Français comme vous et moi, non ? À moins qu’on ne nous ait menti ? Quant au fait que le public soit plus « atteint » par l’Ukraine que par l’Afrique, c’est une évidence pour deux raisons : d’abord, le matraquage médiatique autour de l’Ukraine, la reprise servile de la propagande des États-Unis aussi grossière que la propagande russe, a orienté l’opinion publique qui passe sa vie devant la télé. Ensuite, il va de soi qu’un conflit à quelques centaines de kilomètres de l’Union européenne passionne plus les Européens qu’un énième massacre en Afrique. Même le terrifiant conflit au Rwanda, en 1993, n’a pas mobilisé les foules. Les gens ne sont pas des citoyens du monde, n’en déplaise à Omar Sy. Lui, il est touché par tous les conflits, parce qu’à chaque fois, « c’est l’humanité qui sombre ». Eh bah, c’est bien, il y en a qui ont du temps.

Il y aurait bien une troisième chose à répondre à notre nouveau Louis Jouvet. Quand c’est en Afrique, comme il dit, il y a des soldats français qui y vont. Pas pour piller des ressources, puisqu’il n’y a rigoureusement rien dans ces pays-là (au Mali, par exemple). Ils y vont parce que le président malien (pour garder cet exemple) a supplié la France de venir au secours de son État complètement défaillant – ce qu’elle a fait en janvier 2013, c’est-à-dire il y a dix ans. Depuis, l’État malien est toujours aussi incompétent, mais il a pactisé avec les Russes, tandis que 58 soldats ont laissé leur vie dans les sables du Sahel, pour que la France finisse par se faire lamentablement éjecter. Peut-être que ça ne l’atteint pas, ça non plus, et peut-être qu’il considère que ce n’est pas assez, de la part de la France, que de sacrifier ses propres enfants pendant que des centaines de milliers de Maliens vivent tranquillement en France, sans songer à défendre leur pays ? L’article ne le dit pas.

Oui, décidément, Omar Sy peut tout jouer, y compris le bobo millionnaire rendu complètement idiot par sa vie hors-sol et ses engagements moutonniers. Quel talent !

Arnaud Florac dans BV

ADDFREESTATS.COM AUTOCODE V4.0 –> AddFreeStats.com Free Web Stats! Ecoutez DJMusic.fr

Prix de l’électricité : en septembre Emmanuel Macron disait aux entreprises de ne surtout pas signer de contrat à des prix x2 ou x3, « pas de panique ». Aujourd’hui les prix des factures peuvent être multipliés par 20 ou +

ADDFREESTATS.COM

Articles  :   Dec.2022Nov.2022  –  Oct. 2022Sept. 2022 –   Facebook : https://www.facebook.com/profile.php?id=100069673161887

ADDFREESTATS.COM AUTOCODE V4.0 –> AddFreeStats.com Free Web Stats! Ecoutez DJMusic.fr

S’il est un pays qui est mal parti pour 2023, c’est bien la France

Articles  :   Dec.2022Nov.2022  –  Oct. 2022Sept. 2022 –   Facebook : https://www.facebook.com/profile.php?id=100069673161887

Gérée par des bons à rien depuis la fin des Trente Glorieuses, incapable d’avoir un budget équilibré depuis cette époque, incapable de se réformer et de s’adapter à la concurrence mondiale, la France ne sait que vivre de l’assistanat permanent en émettant des chèques sans provisions.

Il suffirait que nos créanciers cessent de nous prêter de l’argent pour que notre pays se retrouve au rang du Zimbabwe. Et c’est à peine caricatural. Sans emprunter, la France ne pourrait plus fonctionner.

Les chiffres 2022 que nous vante Macron ne sont que le fruit d’un endettement gigantesque, qui nous mène à la ruine avec la remontée des taux. Pas de quoi pavoiser, n’importe quel idiot serait capable d’emprunter pour donner l’illusion de la croissance et d’un pouvoir d’achat en hausse.

La croissance a été de 2,5 % en 2022, le chômage s’est maintenu autour de 3 millions de personnes et le pouvoir d’achat n’a baissé que de 0,5 %, mais tout cela a été financé au nom du « quoi qu’il en coûte », donc sur le dos du contribuable et surtout sur celui des générations futures. Car la France ne crée plus de richesses, elle emprunte.

Nicolas Baverez nous annonce un déficit des finances publiques de 4,9 % et une balance commerciale déficitaire de 156 milliards pour 2022. Soit un trou financier proche de 300 milliards.

Depuis 20 ans, la France n’a jamais eu une balance commerciale excédentaire. On ne fabrique plus, on achète à l’étranger, ce qui appauvrit le pays d’année en année.

Mais c’est en 2023 que les Français vont comprendre quel est le véritable prix du « quoi qu’il en coûte »

La production va s’effondrer avec l’envolée des prix de l’électricité, la croissance est donnée à 0,1 % selon le FMI.

Le chômage va exploser à 7,5 %, l’inflation sera de 6 %, le déficit public égal à 6 %, le nombre de pauvres atteindra 9 millions et le déficit commercial sera de 160 milliards d’euros. Tout va empirer.

Macron, resté les bras ballants pendant cinq ans, sans la moindre réforme sérieuse pour sauver notre économie, aura alourdi la dette de 700 milliards d’euros, la portant à 3000 milliards. Avec la remontée des taux d’intérêts, la charge de la dette va être le premier poste budgétaire de l’État.

Autant dire que la France travaille pour payer ses dettes. Et sans croissance, elle doit emprunter pour les payer. C’est la pyramide de Ponzi.

L’endettement public et privé atteint 361 % du PIB. Autant dire que nous sommes comme la Grèce en 2009, pas loin de la faillite. C’est le FMI qui finira par prendre les commandes du pays pour nous imposer les réformes que Macron a peur de mener depuis cinq ans.

La France n’a plus aucune marge de manœuvre. Ruinée par une énorme immigration de basse qualité, qui coûte plus cher en social que sa contribution au PIB, ayant détruit son industrie et affaibli son agriculture comme jamais, elle ne peut que constater l’effondrement de ses services publics, école, santé, transports, justice, police, armée. La France est la cigale de l’UE, elle suscite le mépris des fourmis.

Le seul atout de nos entreprises était une électricité nucléaire peu chère. Macron a détruit cette filière d’excellence et nos entreprises sont incapables de soutenir les prix démentiels du Kw/h.

2023 sera la pire année économique depuis 1945. Faillites en cascade et révoltes populaires seront au menu. Après quarante années de gestion irresponsable et d’immigration démentielle qui nous entraîne par le fond, après toutes ces années d’illusion du grand bonheur mondialiste et multiculturel, l’heure du réveil a sonné. 

Jacques Guillemain, Riposte Laïque

ADDFREESTATS.COM AUTOCODE V4.0 –> AddFreeStats.com Free Web Stats! Ecoutez DJMusic.fr